Ada banyak artikel, posting blog, dan utas forum yang mencoba menjawab pertanyaan ini dan semuanya gagal.
Yang terbaik dari ini membuat argumen yang meyakinkan mengapa poker online harus adil atau dicurangi, meskipun tidak ada yang bisa mengklaim definitif atau konklusif. Alasannya adalah bahwa semua argumen ini, tidak peduli seberapa masuk akal, hanya didasarkan pada logika – tidak didukung oleh bukti apa pun.
Singkatnya, ini adalah pendekatan filosofis untuk pertanyaan tersebut, yaitu penalarannya didasarkan pada pemikiran murni. Meskipun pendekatan filosofis memiliki nilai, itu bisa membuat frustasi ketika diterapkan pada pertanyaan seperti itu karena setiap argumen menyisakan ruang untuk argumen tandingan. Akibatnya perdebatan terus berputar tanpa ada titik temu. Pendekatan ilmiah di mana bukti digunakan untuk menguji argumen adalah pendekatan yang jauh lebih baik.
Memang benar bahwa situs poker selalu menguji Random Number Generator gemoy88 (RNG) mereka tetapi kenyataannya sering kali pengujian ini dilakukan oleh situs poker itu sendiri dan oleh karena itu tidak dapat dianggap tidak memihak. Selain itu, pengujian ini terbatas pada RNG dan tidak menguji algoritme yang secara efektif ‘menangani’ kartu.
Namun, untuk pertama kalinya sejak diperkenalkannya tes independen poker online dilakukan dalam skala yang lebih luas untuk mencoba menjawab pertanyaan: “Apakah poker online dicurangi?” Tes mengikuti praktik ilmiah yang baik dan telah dilakukan di banyak situs dan jaringan poker paling populer. PokerStars, Party Poker, Ongme Network, Merge Network, dan Entraction Network semuanya telah diuji – lebih dari ¾ dari semua pemain online menggunakan situs-situs ini sehingga hasilnya memiliki relevansi untuk poker online pada umumnya.
Singkatnya, tes menganalisis sejarah dari tangan nyata yang telah ditambang data dari situs poker dan menggunakannya untuk menyelidiki apakah pemain ‘baik’ akan memiliki lebih banyak ‘nasib buruk’ daripada jika kartu acak digunakan. Rincian lebih lanjut dapat diberikan dalam laporan lengkap dari setiap uji coba. Sejauh ini, setiap hasil situs menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang baik untuk industri poker online.
Setelah beberapa pengujian pertama, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa pengujian itu sendiri dapat dilakukan, atau kumpulan data asli dapat dirusak untuk menunjukkan hasil yang masuk akal. Lagi pula, industri poker online adalah industri multi-miliar dolar dan ketika sejumlah besar uang terlibat, banyak hal yang mungkin terjadi. Pengawas poker online ini sebagai tanggapan telah mengembangkan ‘aplikasi’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk menganalisis sejarah tangan mereka. Dengan menggunakan ini, pemain dapat memastikan bahwa datanya nyata karena ini adalah data dari game mereka sendiri – mereka dapat menguji sejarah tangan mereka untuk memeriksa apakah game tersebut adil.
Namun, sebelum melompat ke kesimpulan besar apa pun, pengujian tersebut bukannya tanpa batasan karena hanya menguji satu jenis bias. Ada kemungkinan metode rigging lain yang tidak akan diambil oleh tes ini. Namun, setelah rangkaian pengujian ini selesai, pengujian baru akan dilakukan untuk mendeteksi bias lainnya.
Saat uji coba ini berlanjut, mereka secara mandiri akan memberikan layanan penting untuk memantau poker online. Faktanya, tes yang dilakukan oleh pengawas poker online memberikan bukti yang telah hilang dari perdebatan ‘poker is rigging’ yang hebat sampai sekarang.
